學術論文的翻譯是讓很多同學頭疼的事情，即便專業(yè)水平過硬也還是容易在論文翻譯這一環(huán)節(jié)翻車。那么如何能夠專業(yè)的完成學術論文翻譯呢?下面專業(yè)翻譯公司來告訴你。

　　學術論文翻譯要點第一條：正式

　　這大概是最廣受認同的要訣了。年輕學者不論翻譯論文的經(jīng)驗多寡，都知道要字斟句酌地以正式的文字撰翻譯。不過有些學術圈前輩自認翻譯得很正式，但其實翻譯出來的文字與其說正式，不如說是無用，成為后生晚輩的負面教材。這些學者認為用冗長的英文字一定比短字好，有多音節(jié)的字在學術圈里顯得更有份量。但這樣根本不是用語正式，而是自以為是，一定要避免。

　　有時候選字很簡單，例如縮翻譯一定要避免，本質上縮翻譯就是不正式。另外，口語用的字詞或片語，像是「東西(things)」和「差不多(pretty much)」，是絕對不可出現(xiàn)在正式翻譯里的，「不錯(lived-in)」、「等一下(put off)」等組合型片語也都不適當。較難選擇的是一些正統(tǒng)用法，例如「開始」要用commence或是begin、「顯示」要用demonstrate或是show、「居住」要用reside或是live，這些字在某個用法下能讓論文變得更易懂，但用另一種用法可能反而有反效果。關鍵就在判斷力。選字是一項必備的學術技能。

　　學術論文翻譯要點第二條：客觀

　　用字客觀的相反就是用字主觀。用字客觀就能強調出論文的主旨，用字主觀則減損了論文主旨的力道，反而凸顯作者本身。先舉個用字主觀的例子：「我正把籠子的門關上時，不小心碰倒了水盤，水濺了出來。」這樣的事件若不提及作者可以表達得更清楚：「正關上的門碰倒了水盤，濺出的水弄臟了紀錄。」第二種翻譯法保留了所有訊息，水濺了出來，而且讀者清楚知道是誰造成的。

　　使用客觀文字的原因之一是將作者從讀者的思緒抽離。讀者可從論文標題頁知道作者的名字，這樣的信譽就足夠了。用字客觀能將論述提升到更高的層次，讓事實與觀察報導般的論述來主導，依賴的是有條理的思路和情感中立不偏私的解釋。人稱代名詞、個人意見、其他人的引述會破壞這樣的行文，偏離了焦點，讀者就是不想被東一句、西一句出自個人的典故震得頭昏腦脹。

　　學術論文翻譯要點第三條：精確

　　精確的學術翻譯可以有好幾種形式，但每一種形式的共通點就是「是什么就說什么」。例如翻譯學術論文時，一定要精確描述研究材料和方法，這么做的好處不只一個。舉個例子：一位化學家辨別出14種化合物，無疑證明了他高超的實驗技巧。但若翻譯成一位化學家的研究成果是找出了一打以上的化合物，讀者就得自己猜。況且「14」翻譯起來又比「一打以上」精簡，啰嗦在學術翻譯里絕不是美德。

　　精確也表示準確，這是任何好論文的基本要件。不準確就導致謬論、資訊不實、誤差、謊言，還有哪件事比起被指出事實有誤，更有損論文和作者的聲譽呢?而且不準確的用字還會誤導讀者、讓人困惑。舉個例子：如果一群詩人聚集的場合被稱為「集會(assembly)」，隱含的意思就是會有正式的決策，若稱為「會議(conference)」則表示歡迎大家討論。這兩個詞不見得可以互相替換，是什么就說什么相當重要。

　　學術論文翻譯要點第四條：抽離

　　抽離這個詞意指作者讓自己與所翻譯的文字保持距離。等等!這聽起來不就是不精確了嗎!作者怎么可以簡要地主張一段出處或結論是站得住腳的，然后又自打嘴巴?聽起來很怪沒錯，但看似壁壘分明的作法其實非常相輔相成。作者可以、也應該在論文里堅定且謹慎地闡述論點，但畢竟實驗結果、專家、過往紀錄往往都可能產(chǎn)生相反的結果，完全取決于不同的詮釋和情境，因此作者需要些防護措施。

　　學者創(chuàng)作論文是為了接受學術圈同儕的檢視，引發(fā)討論，因此就算某些領域的某個主題最終真的可以達到共識，作者也不需要自己下最后結論。翻譯學術論文的目的其實是為知識做出貢獻，因此作者可基于現(xiàn)有最好的證據(jù)主張某個真理，同時開放其他人針對同一主題做研究。自我抽離才能廣納更多的觀察，鼓勵后續(xù)研究。學術同儕也不會因為抽離而彼此疏遠，反而往往會一起參與討論。

　　這樣的溝通對話可以透過翻譯的文字來傳達。例如作者在專業(yè)上想表達謙遜時，可以說：「或許…」、「這樣的結果意味著…」、「極有可能的是…」，相較這樣的語調與較強硬的宣稱「這證明了…」、「結果顯示…」、「幾乎可以肯定的是…」，在論文里使用較低姿態(tài)的語氣絲毫不減損學者的身分地位，結果正好相反。藉由抽離自己，學者展現(xiàn)出對研究和方法論的信心，結論也就不言自明了。

　　以上就是學術論文翻譯需要了解的要點，當你掌握這些論文翻譯的要點后，相信論文的通過率能夠大大提升。如果您有論文翻譯的需求，擁有豐富論文翻譯經(jīng)驗的語言橋翻譯公司，能夠有效的幫助到您。